Especialistas apontam soluções para reduzir violência no trânsito – OAB DF

“Ser inclusivo, ser plural, ser independente,
ser uma referência no exercício da cidadania.”

DÉLIO LINS

Especialistas apontam soluções para reduzir violência no trânsito

Em audiência pública promovida pela OAB/DF nesta quarta-feira (14), na sede da instituição, os especialistas convidados apontaram soluções para reduzir o número de acidentes de trânsito em Brasília. Houve consenso em alguns pontos, como a necessidade de maior conscientização dos motoristas. Segundo os debatedores, investir em educação, combater a impunidade e diminuir o número de veículos em circulação pode ajudar a resolver o problema. Outras questões, porém, geraram maior polêmica. Os palestrantes divergiram se os crimes no trânsito devem ser considerados culposos – sem intenção de matar – ou dolosos – com intenção. Compuseram a mesa de debates o secretário de Transportes do Distrito Federal, deputado Alberto Fraga, o juiz da Vara de Delitos de Trânsito, Gilberto de Oliveira, representando o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), e o professor da Universidade de Brasília (UnB) e especialista em engenharia de trânsito, Joaquim Aragão. A presidente da OAB/DF, Estefânia Viveiros, presidiu a audiência. Cada convidado teve 20 minutos para as exposições. Ao final, a platéia realizou perguntas. Internautas também participaram por meio de uma enquete, disponível no endereço eletrônico da instituição, com a pergunta tema do evento: “Como reduzir os acidentes de trânsito em Brasília?”. Segundo Estefânia, essa foi apenas a primeira de uma série de audiências sobre o tema. “Temos consciência da complexidade do problema, que além de questões legais envolve muitos outros aspectos, por isso realizaremos um ciclo de debates com autoridades dos três poderes, especialistas e acadêmicos”, afirmou. Doença social A primeira exposição foi a do professor Joaquim Aragão. “Estamos diante de uma doença social, se compararmos com o nosso corpo, é um sério problema circulatório”, disse. O especialista defende o investimento em educação, mas faz uma crítica à forma como são julgados os crimes no trânsito. “O Estado tem dado status de fatalidade aos acidentes que ocorrem e isso dá uma sensação de impunidade, são crimes e têm que ser encarados como tais”, afirmou Aragão. O juiz Gilberto de Oliveira discordou do professor. O magistrado não acha que os acidentes com vítimas fatais devam ser considerados crimes dolosos. “São crimes eminentemente sociais, ninguém sai de casa pensando em atropelar uma pessoa”, disse. Para ele, a principal medida para diminuir os acidentes ainda é a conscientização dos condutores. “Mas deve-se, também, melhorar as condições das vias para torná-las mais seguras.” Obras O secretário Alberto Fraga apresentou um diagnóstico do que o governo fez e apontou que a frota de veículos dobrou de 1997 até o ano passado. Apesar disso, ele informou que o índice de mortes no trânsito caiu. “Em 1997 o índice era de 8,9% e em 2007 foi de 4,8%”, declarou o secretário de transportes. O representante do governo citou diversas providências que o governo tem adotado para solucionar a questão. “Retiramos o transporte alternativo (as vans), licitamos ônibus”, afirmou o deputado. Para ajudar a resolver o problema de congestionamentos, Fraga disse apostar na construção de 54 terminais rodoviários e nas reformas da EPTG e da via Epia. (Fotos: Valter Zica/OAB-DF) Gilberto Oliveira, Joaquim Aragão e Alberto Fraga apontam soluções para diminuir acidentes de trânsito no DF