TRF NEGA AÇÃO QUE QUESTIONAVA LEGALIDADE DO EXAME DE ORDEM – OAB DF

“Ser inclusivo, ser plural, ser independente,
ser uma referência no exercício da cidadania.”

DÉLIO LINS

TRF NEGA AÇÃO QUE QUESTIONAVA LEGALIDADE DO EXAME DE ORDEM

Uma ação que pedia a declaração de ilegalidade da exigência de aprovação no Exame de Ordem como condição para o exercício da profissão de advogado foi julgada improcedente pela Justiça Federal no DF. A autora requisitava que fosse declarado nulo o provimento nº 109/2005, do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, que estabelece as regras do Exame, obrigatório por força da Lei 8.906/94.

A decisão destacou que a exigência do Exame de Ordem é legal, de acordo com regra contida no artigo 5º da Constituição Federal, que prevê o livre exercício de qualquer profissão, desde que atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer.

Mencionou ainda jurisprudência do Tribunal Regional Federal da Primeira Região (TRF1) que, em decisão de 2009, afirmou a constitucionalidade do Exame, nos termos previstos no Estatuto da OAB (Lei 8906/94), uma vez que o artigo 5º da Constituição atribui ao legislador competência para estabelecer os requisitos para o exercício de qualquer profissão.