teccapital

A Seccional da OAB do Distrito Federal ajuizou Ação Civil Pública (ACP), com pedido de liminar, para que seja restabelecido o atendimento aos advogados nas Unidades Prisionais do Distrito Federal. Desde o último dia 10, os agentes penitenciários entraram em greve e deixaram de conceder acesso aos presos por parte advogados e dos oficiais de Justiça, além da escolta judicial nas unidades prisionais. Ao analisar o pedido de liminar, o magistrado deu prazo de 72 horas para que os agentes prestem informações.

Na ação assinada pelo presidente da OAB/DF, Juliano Costa Couto, a Seccional alega que o “impedimento total imposto pelos agentes representa verdadeiro abuso e ilegalidade do regular exercício do direito de greve e que tem, por via de consequência, trazido prejuízos incomensuráveis à população carcerária e ao próprio exercício do direito de defesa dos acusados e apenados que, não tendo possível acesso com seus causídicos, não conseguem a adequada postulação em seu favor das ações em curso”.

De acordo com Costa Couto, “não temos como admitir o ceifar de um direito que é uma prerrogativa dos advogados e, ao mesmo tempo, um direito fundamental dos cidadãos”. O presidente ainda afirmou que o governo do Distrito Federal será oficiado para que adote as medidas necessárias para pôr fim à greve, com respeito aos direitos da categoria.

Fernando Assis, vice-presidente da Comissão de Prerrogativas, também assinou a ação. Segundo ele, o objetivo é garantir atendimento aos advogados em todas as unidades prisionais do DF, “respeitado o execício do direito da greve, mas nos limites estabelecidos em lei, sem que isso venha a prejudicar os atendimentos emergenciais à população carcerária e a defesa de seus direitos junto às ações que tenham em curso”.

Entenda o caso
No dia 11 de outubro, um dia depois de deflagrada a greve, Juliano Costa Couto recebeu o presidente do Sindicato dos Agentes de Atividade Penitenciária do Distrito Federal (Sindpen/DF), Leandro Allan Vieira, e o diretor do Sindicato, Adriano de Sousa Ludovico, no intuito de resguardar as prerrogativas dos advogados.

Durante o encontro, Costa Couto oficiou o Sindpen para que fossem mantidos os atendimentos aos advogados, garantindo-se acesso aos internos, entrevistas essenciais à atividade profissional dos advogados e indispensáveis para os jurisdicionados. “Nós reconhecemos o direito de greve e a necessidade de melhora nas condições de trabalho da categoria, mas com acesso dos presos aos seus advogados e dos advogados aos presos. Essa prerrogativa concretiza um direito fundamental do cidadão”, afirmou.

Na ocasião, o presidente do sindicato informou que entendia a necessidade dos atendimentos dos advogados nas unidades prisionais e afirmou se sensibilizar com a categoria. Leandro Allan afirmou que o pedido da OAB seria levado com urgência para deliberação na assembleia dos agentes que ocorreu nesta segunda-feira (17).

Em Assembleia, contudo, a classe dos agentes decidiu continuar com a paralisação, suspendendo também as visitas dos familiares nos dias 19, 20 e 21. Após a reunião a Seccional manteve o contato com o Sindpen, mas a posição do sindicato é irredutível, tendo em vista a pauta de reivindicações do movimento grevista.

Para a categoria, seria preciso contratar pelo menos 500 novos agentes para garantir a sobrevivência do sistema penitenciário até 2018, bem como convocar os já aprovados no concurso público de 2015. Ainda segundo os agentes, embora o governo tivesse se comprometido a contratar mais profissionais, até o momento não houve contratações. A Ordem reconhece a necessidade de contratação dos servidores na área do sistema prisional, mas tal argumento não deveria servir como instrumento para impedir o acesso dos advogados aos seus clientes.

O presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), desembargador Mário Machado, assinou, na sexta-feira (14), portaria que permitirá que os processos de segunda instância possam ser julgados de forma virtual. A portaria que autoriza o Julgamento Virtual na Segunda Instância deve ser publicada ainda está semana e visa dar maior celeridade processual aos casos em que as partes tenham interesse nesta modalidade de julgamento. Durante a assinatura, a presidente da Comissão de Tecnologia da Informação da Seccional, Hellen Falcão, que acompanhou toda a discussão sobre a implantação, esteve presente representando a OAB/DF.

Para Hellen, as medidas que visam dar celeridade processual, desde que garantidas as prerrogativas dos advogados e os direitos da sociedade, são bem-vindas. “Neste caso, a OAB analisou a questão vindo a alterar pontos da portaria para que não ocorram perdas para nenhum dos atores da justiça. É importante frisar que trata-se de processos físicos que terão julgamento virtual caso haja interesse dos advogados, se não houver será mantido na modalidade física. A medida trará agilidade para os julgamentos de processos repetitivos”, ressaltou.

O presidente do TJDFT, Mário Machado, afirmou que caso sejam percebidas necessidades de alterações, a Corte estará aberta para realizar as mudanças para o aprimoramento do sistema. “Não é um sistema fechado. É um sistema alinhado. Na medida em que a prática mostrar qualquer necessidade de alteração, seja por parte da OAB, da Procuradoria ou por parte do próprio tribunal, será debatida por todos e será feita”.

A nova modalidade de julgamento vai começar a ser implantada na 1ª Turma Criminal e nas 7ª e 8ª turmas cíveis. De acordo com o presidente do TJDFT, a implantação será realizada de forma gradual. Na prática, as audiências virtuais só começarão por volta da segunda quinzena de novembro, uma vez que os advogados deverão ser intimados para manifestar o interesse ou não da modalidade de julgamento. O presidente do tribunal ressaltou ainda que as partes podem optar por não querer mais a audiência de forma virtual até o início da sessão em que está previsto o julgamento com o sistema eletrônico.

Na própria sessão, as partes poderão pedir para mudar a forma de julgamento, do virtual para o físico. “A forma de julgamento não será surpresa para ninguém. Se houver alteração, não será feito o julgamento naquela sessão. O processo retornará para julgamento só na forma presencial e haverá nova intimação das partes”, esclareceu.

A presidente da Comissão de Tecnologia da Informação da Seccional pontuou que foi feito um acordo com o presidente do TJDFT sobre todas as inovações, tanto no julgamento virtual quanto no Processo Judicial Eletrônico (PJe), por trazerem situações e episódios que não foram previstos. “Havendo uma necessidade de alteração no sistema, faremos requerimento para que seja disponibilizado ao advogado o melhor instrumento possível. O tribunal manifesta interesse na celeridade, o que também é interesse da sociedade desde que que não haja prejuízo de direitos dos cidadãos e das prerrogativas dos advogados”.

Participaram do ato de assinatura, além do presidente da Corte, a presidente da Comissão de Tecnologia da Informação da OAB, Hellen Falcão, o 1º vice-presidente do tribunal, desembargador Humberto Adjuto Ulhôa, o 2º Vice-presidente, desembargador José Jacinto Carvalho, o corregedor José Cruz Macedo, os juízes Gilmar Tadeu e Carlos Alberto, assistentes da presidência, o secretário de jurisprudência do TJDFT, Bruno Queiroga, além de procurador-geral de Justiça do Ministério Público, Leonardo Bessa, da procuradora-geral do DF, Paola Aires, e do representante da Defensória Pública.

Nesta segunda-feira, 17 de outubro, serão lançados os livros “Comentários ao Novo Código de Ética dos Advogados” e “Direito Eleitoral, Processual Eleitoral, Penal Eleitoral”, de autoria do advogado Marcus Vinicius Furtado Coêlho, ex-presidente do Conselho Federal da OAB. O evento de lançamento será realizado às 18h, no Edifício Sede do Conselho Federal da OAB, 10º andar.

Marcus Vinicius Furtado Coêlho é advogado e professor. Foi presidente do Conselho Federal da OAB entre 2013 a 2016. É membro honorário do Conselho Federal da Ordem onde preside a Comissão do Senado Federal, responsável pela elaboração do Novo Código de Processo Civil. O ex-presidente do CFOAB é ainda autor de diversas obras, entre as quais: Direito Eleitoral e Processo Eleitoral, A Inviolabilidade do Direito de Defesa, Novo CPC: As Conquistas da Advocacia, Reflexões sobre a Constituição, Jurisdição Constitucional e Garantias Constitucionais e Segurança Jurídica.

A Seccional do Distrito Federal, por intermédio da Comissão de Direito Imobiliário e Urbanístico, realizará a palestra “Os Reflexos do Julgamento dos Recursos Repetitivos Sobre a Comissão de Corretagem no Poder Judiciário”. O evento ocorrerá dia 17 de outubro, segunda-feira, às 19h, no auditório térreo da OAB/DF (SEPN 516). Para discutir o tema a OAB receberá o ministro do Superior Tribunal de Justiça, Paulo Tarso Sanseverino, que foi relator dos recursos repetitivos que fixaram a tese da validade da cláusula contratual. O ministro trará importantes informações e considerações sobre os reflexos da decisão, inclusive do ponto de vista processual, uma vez que agora os processos suspensos retomarão seu curso.

O Superior Tribunal de Justiça julgou quatro recursos especiais que foram afetados como recursos repetitivos sobre aspectos polêmicos. Estes recursos se referiam à validade de cláusula contratual nos contratos de promessa de compra e venda de imóveis em regime de incorporação imobiliária. Segundo a presidente da Comissão de Direito Imobiliário e Urbanístico, Janine Massuda, a palestra foi pensada para conhecimento público do recente julgamento, dos processos que já estão no Poder Judiciário e das futuras demandas sobre a comissão de corretagem.

As inscrições podem ser feitas na área de eventos do site www.oabdf.org.br/eventos. Haverá certificação de 3h/a em contrapartida a doação de 1Kg de alimento não perecível.

A Seccional da OAB do DF, por meio da Comissão de Apoio ao Advogado Iniciante – OAB Jovem DF, realizou três dias de audiências com os 29 candidatos à vaga de desembargador do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) por meio do Quinto Constitucional, ocupada por um membro da advocacia. Nos últimos dias 10, 11 e 13, os candidatos tiveram a oportunidade de se apresentarem à comunidade jurídica. Essa é a segunda vez, na Seccional, que os candidatos são submetidos à escolha dos advogados do DF.

Para o presidente da OAB/DF, Juliano Costa Couto, o evento proporcionou interação com os candidatos, além de conhecer as histórias de vida e perspectivas de cada um. “Os momentos foram de belíssimas oportunidades de interlocução com os candidatos. Os que participaram puderam conhecer as vidas pessoais, as trajetórias passadas e as perspectivas futuras. Foram momentos de muita interação e emoção”.

O presidente da Comissão de Apoio ao Advogado Iniciante, Tiago Santana, organizador do evento, afirmou que os três dias de exposições deram a oportunidade para classe conhecer melhor os 29 candidatos ao cargo de desembargador pelo Quinto Constitucional. “São advogados e advogadas com grandes currículos e capacidade técnica, o que demonstra que a advocacia encaminhará qualificados nomes para o TJDFT”, ressaltou.

A advogada Anna Dantas, membro da Comissão, destacou que a oportunidade é importância para que a advocacia possa fazer a melhor escolha. “Hoje, mais do que nunca, sabemos o peso do nosso voto. Por essa razão devemos votar conscientes de que aquele representante vai atender aos nossos anseios, pois entenderá a nossa importância para a administração da justiça”.

Cada candidato teve a oportunidade de apresentar seus apontamentos por um tempo de 10 minutos. A eleição será realizada das 8h do dia 24 às 18h do dia 25 de outubro pelo hotsite que foi criado especialmente para a votação.

Também será possível votar presencialmente, de acordo com os horários de funcionamento das zonas eleitorais, que ficarão nos seguintes locais: Edifício Sede da OAB/DF (516 Norte); sala de apoio ao advogado no TJDFT; sala de apoio ao advogado no Fórum Des. Antonio Melo Martins – Taguatinga; sala de apoio ao advogado na Justiça do Trabalho de Brasília (513 Norte).

No dia da votação, o advogado ou a advogada deverá escolher até 12 candidatos. Depois disso, os 12 mais votados serão submetidos ao crivo do Conselho Pleno da entidade para a escolha da lista sêxtupla, que será, depois, enviada ao TJDFT.

Podem votar no certame os advogados regularmente inscritos, não licenciados e que estejam quites com as obrigações financeiras junto à OAB/DF. Será possível a regularização financeira nos dias de votação, sendo que o pagamento e o voto deverão ser realizados, exclusivamente, na sede da Seccional.

Dentre as regras de campanha, está vedado o uso de qualquer propaganda em veículo de comunicação de caráter comercial, impresso ou virtual, tais como jornais, revistas, sites, blogs e outros. É permitido envio de cartas, e-mails, mensagens de Whatsapp, torpedos e distribuição de impressos. Na internet, será permitido, exclusivamente, o impulsionamento de publicação nas redes sociais feitas em páginas pessoais dos candidatos.

Visite o hotsite com todas as informações referentes aos candidatos, bem como vídeos de apresentação.

Confira, abaixo, quem são os 29 candidatos:

Paulo de Castro
Valter Kazuo
Eduardo Lowenhaupt Cunha
Paulo Henrique Nunes Dias
Sergio Roncador
Zelio Maia
Jefferson Thome
Wanderley Chagas
Einstein Taquary
João Berchmans C. Serra
José Eduardo Affonso
Marcelo Reis
Nicson Chagas Quirino
Andre Puppin
Carolina Lisboa
Roberto Freitas
Mauricio Nardelli
Helio Gil
Andre Soares
Renato Manuel Duarte Costa
Eliene Bastos
Sergio Palomares
José Rossini Campos do Couto Correa
Aldovrando Torres
Marilane Lopes
José Carlos Alves
Alexandre Garcia J. Jorge
Aida Dutra Dantas
Asdrubal Junior

Atendendo pedido da OAB/DF, o plenário do Conselho Nacional de Justiça ratificou, na terça-feira (11), liminar concedida em julho, resguardando as prerrogativas e os direitos dos advogados contra a Portaria Conjunta 1/2016 do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), que proibiu o recebimento de petições físicas assinadas por advogados nos Juizados Especiais Federais. O pleito da Seccional, que contou com apoio do Conselho Federal da Ordem, alegava que ao impedir o recebimento de petições físicas assinadas por advogados, a referida portaria criava nova norma em relação à citação e à intimação de processos que tramitam perante às varas dos Juizados Especiais Federais, violando direitos e prerrogativas dos advogados.

Juliano Costa Couto, presidente da OAB/DF, destacou que a decisão é uma grande vitória da advocacia. “Entendo que a advocacia deve ser exercida com segurança e que as mudanças tecnológicas devem ser feitas somente quando tivermos absoluta segurança dos sistemas e da estrutura do tribunal”.

Para a presidente da Comissão de Tecnologia da Informação da OAB/DF e vice-presidente da Comissão Especial de Tecnologia da Informação da OAB Nacional, Hellen Falcão, a medida visa restabelecer a forma anterior de peticionamento e publicação dos atos. “O julgamento foi de grande importância para todos os advogados do país, pois demonstra a necessidade de freio na criação de novos sistemas”, apontou. “Não podemos mais aceitar o aumento de sistemas de peticionamento que não privilegiam o princípio da publicidade dos atos, ferindo tanto o CPC quanto a Resolução 185 do CNJ. A unificação dos sistemas de peticionamento é medida que se impõe”, disse.

O advogado Victor Wakim Baptista, membro da Comissão de Tecnologia da Informação, lembrou que a vitória foi concedida graças ao apoio do presidente da OAB/DF e da presidente da Comissão de TI da Seccional, que se engajaram em prol da advocacia e do jurisdicionado. “A advocacia brasileira e o jurisdicionado obtiveram perante ao CNJ mais uma vitória contra a arbitrariedade do Poder Judiciário”, afirmou Wakim, que ressaltou ainda que a medida restaura a publicidade dos atos processuais.

“O Plenário do CNJ, ao ratificar a liminar anteriormente concedida pelo Excelentíssimo Conselheiro Relator Gustavo Alkimin e desconstituir a Portaria Conjunta nº 1/2016, restaurou a publicidade dos atos processuais e o regular exercício da advocacia perante o Juizado Especial Federal. Agora, novamente, os atos deverão voltar a serem publicados no Diário de Justiça eletrônico, acabando com a intimação ficta, gerada pelo sistema e-Cint do JEF”.

Valdetário Monteiro, representante da OAB no CNJ, sustentou a ação expondo a absurda quantidade de sistemas existentes e que a Resolução do CNJ 185 resta violada ao ter o TRF1 fomentado sistemas que já deveriam ter sido desativado para unificação através do PJe. Em seus votos, os conselheiros Luís Claudio Allemand e Norberto Campelo também seguiram o entendimento e defenderam a necessidade de unificar os sistemas em torno do PJe pugnando pela ratificação da liminar antes concedida.

Entenda o caso

No início de junho, o diretor-tesoureiro da Seccional, Antonio Alves, e o membro da Comissão de Tecnologia da Informação Victor Wakim Baptista, entregaram ofício ao presidente do TRF-1, desembargador Hilton Queiroz, pedindo a sustação da execução e a desconstituição da portaria. “A criação, pelo TRF-1, de procedimento diverso do PJE levou a OAB/DF a buscar a solução no próprio Tribunal Regional Federal. Como a suspensão da Portaria Conjunta 1/2016 não ocorreu a tempo de evitar prejuízos para os advogados e jurisdicionados, à OAB/DF não restou outra saída senão a de buscar o CNJ para impedir a utilização de procedimento contrário à Resolução 185/2013”, disse Antonio Alves.

Instado a se manifestar, o TRF-1 informou que a Portaria Conjunta teve como objetivo tornar efetivo o processo judicial eletrônico, concedendo maior celeridade e efetividade à tutela jurisdicional. Ocorre que a Resolução 185/2013 do CNJ disciplina o Sistema Processo Judicial Eletrônico como único sistema informatizado de processo judicial no âmbito do Poder Judiciário.

A decisão do conselheiro relator Gustavo Alkmim, que foi ratificada pelo plenário, justifica que “há fundada dúvida acerca da legalidade da medida no que toca às limitações criadas para o exercício da atividade profissional do advogado. São questões levantadas pela requerente que, no mínimo, suscitam questionamentos que indicam ser mais razoável, em sede sumária, a suspensão da portaria conjunta, sem prejuízo da análise meritória mais aprofundada sobre a controvérsia”.

A Subseção de Planaltina, em parceria com a OAB/DF e a Caixa de Assistência dos Advogados do Distrito Federal (CAA/DF), colocou em prática o projeto “OAB em Ação” no último dia 12 de outubro, por conta da comemoração do Dia das Crianças. As ações foram todas voltadas para as crianças da comunidade do Vale do Amanhecer. Para o presidente da Subseção, Dalton Ribeiro Neves, o objetivo do evento é levar cidadania aos que precisam, um dos papéis da Ordem.

“A OAB é pró sociedade e sempre lutará por isso. Me perguntaram sobre qual retorno esperávamos. Respondi que o único retorno que queremos é que a sociedade saiba que nossa instituição estará sempre ao lado da comunidade, sempre lutando pelo respeito aos direitos dos cidadãos”, ressaltou.

Durante o evento, foram oferecidos serviços gratuitos de pediatria (com cinco médicos e um clinico geral realizando os atendimentos), oftalmologia, medição de pressão e glicemia, vacinação de H1N1, entrega de medicamentos e aplicação de flúor. Para os pais, advogados da Subseção realizaram orientação jurídica em todas as áreas, em especial questões de aposentadoria, auxílio doença e pensão alimentícia.

O público presente pôde ainda aproveitar para cortar cabelo, fazer massagens e conferir apresentações de dança, teatro e músicas. Além disso, foram sorteados brinquedos, cestas básicas, óculos com armação, bolsa de estudos para crianças no Colégio Aprovação Genior, bolsa de estudo de inglês ou Espanhol no CNA e títulos do Clube Acqua Cerrado. As crianças se divertiram ainda com gincanas e pintura de rosto.

O evento contou ainda com a parceria da Clínica Salute, Laboratório Exato, Racco, Vansgarage Cabeleireiros, Rádio Terra FM, Colégio Aprovação Genior, CNA Inglês e Espanhol, Supermercado Afonso, 14º Batalhão de Polícia Militar, Conselho Tutelar, Gráfica Artecor, Mercado Vale do Sol, Multlimp, Posto Ipiranga, Acqua Cerrado, Lyvia Farma, cantora Debora Valente, Equipe Barreto de Jiu-jítsu, Chácara Mello Espaço Eventos e o apoio da Rádio Utopia FM.

A Revista Jurídica da Seccional do Distrito Federal já está pronta. Em seus primeiros meses de vigência, o novo Código de Processo Civil (CPC) é tema de matéria e também do editorial. Uma entrevista exclusiva com o desembargador do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios pelo Quinto Constitucional, Josaphá Francisco dos Santos, ilustra as primeiras páginas. Notícias importantes no primeiro semestre de 2016 na Seccional, bem como a atuação das comissões também estão entre os destaques desta edição.

Na revista também é possível conferir uma série de artigos sobre os mais diversos temas do Direito. Com uma linha editorial voltada para a pesquisa na área, a parte de artigos da revista privilegia aspectos práticos sem descuidar da teoria e da dogmática, estimulando, assim, o debate acadêmico de alto nível e o pluralismo de ideias. A Revista Jurídica possui ISSN para fins de certificação.

Acesse a revista eletrônica neste link.

A Seccional da OAB do Distrito Federal realizou, nesta terça-feira (11), o ato solene de entrega de carteiras. Durante a cerimônia, o presidente da OAB/DF, Juliano Costa Couto, ressaltou a necessidade do comprometimento por parte daqueles que desejam obter um futuro promissor na carreira jurídica.

O presidente disse ainda que não existe receita para ser um exímio advogado, mas, sim, características que fazem o profissional se destacar no mercado de trabalho. Costa Couto esclareceu que um bom advogado deve se dedicar ao estudo, além de ter dedicação e lealdade para com o seu cliente. “Tratar o seu cliente com lealdade é essencial. Nunca se deve faltar com a verdade”, disse Costa Couto ao completar que “a mentira tem sim perna curta. A lealdade com o cliente, inclusive na derrota, é o que persevera e o que torna concreta a advocacia”.

O paraninfo da turma, Ivo Teixeira Gico Júnior, doutor em Direito e especialista em Processo Civil, ressaltou a responsabilidade moral que o advogado tem com a sociedade. “Fato é que a partir de hoje vocês fazem parte de um grupo diferente. Eu diria que a sua maior responsabilidade é para com a sociedade e para com a verdade. A sociedade vê o advogado como conselheiro”, afirmou o paraninfo.

Em seu discurso, o orador da turma, Lucas Whately Villas Boas Silva, destacou que o novo contexto da advocacia faz parte de um mundo globalizado, imediatista e ansioso por resultados. Portanto deve-se ter um domínio multidisciplinar para solucionar conflitos. “Explorem os meios alternativos de resolução de conflitos. Façam da arbitragem, da conciliação e da mediação sua principal fonte de trabalho. Exerçam, também, a célere advocacia preventiva, viabilizando e propondo acordos”, disse o orador.

Além do presidente da OAB/DF e do paraninfo, também estavam presentes no evento o secretário-geral, Jacques Veloso; o secretário-geral adjunto, Cleber Lopes de Oliveira; o secretário-geral da CAA/DF, Maximillian Patriota; a diretora da CAA/DF, Daniela Ferretto Caetano; o conselheiro Federal, Severino Cajazeiras; o presidente da Comissão dos Advogados Integrantes das Empresas Públicas e Sociedade de Economia Mista Federais, Og Pereira de Souza; o presidente da Comissão de Sustentabilidade, Rodrigo Figueiredo;o vice-presidente da Comissão de Prerrogativas, Fernando de Assis Bontempo; o vice-presidente da Comissão de Direito Empresarial, João Paulo Amaral Rodrigues e o procurador geral de Prerrogativas, Wendel Lemes de Faria.

Entrevista com o orador Lucas Whately Villas Boas Silva:
Porque você escolheu fazer direito?
Escolhi fazer Direito para pode ajudar as pessoas. Acho que a parte negocial da advocacia é muito importante. Então, quanto mais a gente puder atuar nesta fase para poder ajudar os outros, melhor. Sou o primeiro da minha família a ingressar no Direito. Eu escolhi o Direito de coração. Sempre gostei desta área, sempre achei necessário ter esta parte. Saber manobrar os problemas dos outros, conseguir manusear os conflitos trazidos, para gente é muito importante.

Onde você se vê daqui a dez anos?
Eu me vejo realizado na advocacia. Não penso em fazer concurso público. Talvez um dia abra um escritório, isso o tempo vai dizer.

Qual o papel da Ordem dos Advogados na sua formação?
O papel da Ordem na minha formação, principalmente com esta nova presidência do Dr. Juliano Costa Couto, é muito importante porque ele tenta abrigar ao máximo o advogado. Ele tenta trazer o advogado jovem para perto da Ordem. Então acredito que vai ser muito importante ter a Ordem como aliada na nossa carreira.

Veja o álbum de fotos da solenidade.